Commenti a: Alitalia partirà dopo le vacanze natalizie

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 14 Dec 2008 02:09:03 +0000

Sei proprio schizofrenico, giuliano.

Di: Giuliano

Giuliano — Sat, 13 Dec 2008 19:16:50 +0000

Finalmente zitto. O beatitudine!

Di: LVDC (il cui vero nome è Aristarco)

LVDC (il cui vero nome è Aristarco) — Sat, 13 Dec 2008 16:05:00 +0000

A me sembra di parlare sul serio. L’unico che non lo sta facendo sei proprio tu che continui a riempire le tue frasi col nulla più totale (e lo si desume dal fatto che non riesci a rispondere coerentemente a niente di tutto quello che dico). Per me questa conversazione finisce qua. Come sai, chi discute col pazzo è più folle del pazzo. E non voglio fare questa fine. Bye bye, BABY.

Di: Giuliano

Giuliano — Sat, 13 Dec 2008 12:43:47 +0000

Le tue opinioni forzate servono a riempire i tabloid con soprammobili dipinti d’avorio. Le tue opinioni sono di una parte misera della verità, le tue critiche giungono sino a cadere sotto il loro stesso peso, inoltre sto riuscendo a farti credere di me che sono un pazzo minaccioso e analfabeta, solo per scoprirti le tue bigotte “opinioni” frammentate come la tua ispirazione. Quando smetterai di essere così grigio forse potrò prendere la decisione di aggredirti vero? Ebete del pensiero anche me che ti sto giudicando. resti una persona lontana, non ho bisogno della tua approvazione se prego per te che possa uscire dai cicli fuorvianti, eppure non so quanti anni tu abbia non so da dove vieni, e non m’interessa tanto quanto le tue distorte posizioni intellettive. se vuoi essere preso sul serio da me o parli davvero o t’atterro.

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 12 Dec 2008 14:42:28 +0000

Per una volta devo dare ragione a LDVC.
Giuliano, stai dicendo un sacco d stronzate.

Di: LVDC (il cui vero nome è Aristarco)

LVDC (il cui vero nome è Aristarco) — Fri, 12 Dec 2008 03:29:42 +0000

Continui a farmi sbellicare dalle risate. Sei la contraddizione fatta uomo (o presunto tale). Dici di essere una persona “vera”, che non bada alla forma e intanto ti applichi così tanto sui toni e badi meno ai contenuti (e lo dimostri anche quando scrivi, perché le tue parole di contenuti ne hanno ben pochi). Dici di sfuggirmi e intanto sei stato tu a venirmi a cercare in questa discussione. Che vado giù io, … beh, BABY, è sempre da vedere e credo che, con te, giù non ci andrò proprio mai fin quando continuerai a parlare per astratto (e a minacciarmi senza avere il coraggio di mettere in pratica le tue minacce). Dici che bisogna spiegarsi solo quando non ci si è già spiegati bene, ma tu non ti sei spiegato per niente (poi, se per te “Se pensi che Giuliani sia stato un delinquente la tua resta solo un’opinione improduttiva” è una spiegazione, stai un po’ inguaiatello). Non ho mai detto che “se un poliziotto muore per scontri tra tifoserie è un’eroe, mentre se muore un anarchico per scontri con i cellerini è merda”. MAI. Ho riferito quello che pensa l’opinione pubblica in merito a certi eventi di cronaca e, da qui, sono partito per dimostrare che l’opinione pubblica non va mai al di là delle apparenze (ma come posso sperare d’esser compreso da un inetto come te, che si ferma a leggere quattro parole su mille, e da queste diparte tutta una serie di affermazioni?). La mia unica convinzione è che Carlo Giuliani sia un delinquente. Per non parlare dell’oltremodo pietoso “dopo di questo credo che non avrai tanta voglia più di discutere con me come hai fatto in precedenza”… pietoso perché continui a non spiegare un bel niente (ma, ripeto, chi dimostra di saper poco leggere come può mai spiegare qualcosa?). L’unica cosa giusta che hai detto è stata che la tua “bocca aperta ti ha detto tutto ciò che doveva poteva voleva”. Proprio vero: di più dalla tua bocca aperta non si può ottenere, se quelle quattro frasi sconclusionate sono tutto ciò dove POTEVA voleva. Su, visto che mi sfuggi, sfuggi davvero e non sacrificarti all’altare della contraddittorietà fino a questo punto.
P.S.: iniziasti col criticare i miei toni, la mia alterigia, ma, a conti fatti, sei risultato (ma lo si desumeva sin dall’inizio) molto più superbo di me… Dì, quando comincerai a convincerti che, forse, dici davvero un mucchio di puttanate senza senso? Aspettiamo di leggere la tua calunnia per il criticoweb.

Di: Giuliano

Giuliano — Fri, 12 Dec 2008 01:19:40 +0000

Poichè tu sei tanto cangiante e passi da autoritaria voce dell’arte a comune mortale in attesa di risposte, io di te e delle tue opinioni non so che fare. avere un’opinione, cercare di convincere gli altri, retorica… schifo delle lettere è la retorica, spartisce la verità in mille cavolate come te. E poi manchi di deduttività , la maieutica , ma cosa cazzo centra la maieutica se tu senza nemmeno conoscere una persona già l’atterri con i toni?? questa è una domanda da milioni di schiaffi. Opinioni di punti di vista di soggettività individuali bla bla bla, scava in questa terra che pure ti sto ancora facendo calpestare l’unico punto che ti può far vedere il mondo intero, non l”opinione del mondo intero”. Io non cerco di farmi capire da te non vedi che ti sfuggo? semplicemente devi renderti conto che hai delle idee da riforgiare e non più chiedermi ordinarmi intimidirmi alludere invitarmi ad abbandonare questo posto, che altrimenti vai giù tu baby. comunque non credo che sia abbastanza importante spiegare le motivazioni che mi si richiedono a meno che non sia leggittimo, dovuto al fatto che non mi sono spiegato bene, cosa che non è per niente: conservatorismi fanno male alla rivoluzione artistica, mio caro critico. la cazzata che hai detto è che se un poliziotto muore per scontri tra tifoserie è un’eroe, mentre se muore un anarchico per scontri con i cellerini è merda; dopo di questo credo che non avrai tanta voglia più di discutere con me come hai fatto in precedenza, anche perchè la mia bocca aperta ti ha detto tutto ciò che doveva poteva voleva. Smetti di credere alle tue concezioni di arte adesso è meglio, non sei che come questo anonimo che dice la cose e non dice di più. io con te invece coinvolgo delle energìe che in passato mi hanno fatto scrivere una bella “callunnia per il criticoweb”. ed è forte.

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 11 Dec 2008 21:27:27 +0000

giulià sì nu scem

Di: LVDC (il cui vero nome è Aristarco)

LVDC (il cui vero nome è Aristarco) — Thu, 11 Dec 2008 00:30:44 +0000

Piccola nota: sai, mi sembra anche poco irrispettoso nei confronti di chi cura il blog dire anche una sola cosa senza spiegarla. Del resto, tu ti approprii di uno spazio messo da loro a disposizione di tutti. Io ho impiegato decine di righe per spiegare le ragioni per cui credo (improduttivamente o meno che sia) che Carlo Giuliani sia un delinquente, sicuramente non meno di Placanica, e che Scajola non abbia oltrepassato, almeno in quell’occasione, il limite concesso. Non è che sono entrato nel post, ho sparato lapidariamente la sentenza e mi permetto anche di rispondere a cazzi in faccia a chi giustamente mi critica perché non ho saputo fornire delle motivazioni. Questo è il bello del linguaggio. Perdi anche di credibilità, sempre che tu ne abbia mai avuta una, se le tue teorie non vengono spiegate. Se non vuoi farlo per me, fallo almeno per gli altri.

Di: LVDC (il cui vero nome è Aristarco)

LVDC (il cui vero nome è Aristarco) — Thu, 11 Dec 2008 00:23:16 +0000

Guarda, te lo dico quasi con compassione, più leggo le cose che scrivi e più non riesco a fare a meno di pensare di avere a che fare con uno squinternato. Nell’altra “discussione”, quella su Warhol, dicesti che non volevi rispondere alle mie domande innocenti perché m’ero permesso d’essere provocatorio: alla fine, per tagliare corto ad una discussione meramente improduttiva (quella, sì che lo era, in quanto tu finisti con l’offendere a profusione e non motivasti nemmeno una delle cose che dicevi), ti ho lasciato sguazzare nella tua follia.
Ora, invece, t’inserisci in una discussione che pareva ormai conclusa tra me e 8avio, per dire che la mia opinione è improduttiva. Giustamente, allora, visto che odio i discorsi a vanvera, te ne ho chiesto il motivo (anche se tu sei stato provocatorio almeno quanto me la volta scorsa, eppure ho cercato d’instaurare un dialogo con te). E cosa mi vedo rispondere? …Le solite frasi sospese nel vuoto. Le mie opinioni saranno conservatrici, d’accordo (e non mi sembra nemmeno un’offesa): ma almeno le motivo, le argomento, cosa che, a quanto pare, tu non SAI fare (e ti nascondi dicendo che non VUOI fare). E poi come potrei rendermene conto se i savi come te non fanno nulla per aprirmi gli occhi, ma sanno soltanto ripetere a vanvera ciò in cui dicono di credere?
Mi ripeti che solo io sono improduttivo, ma non mi sembra di aver dato dell’improduttivo ad altri… e, d’altronde, credo che (ora lo dico, non l’ho fatto prima) improduttivo sia chi butta giù delle frasi senza spiegarle, senza attuare alcuna forma di maieutica, senza cercare di convincere i propri interlocutori della giustezza delle proprie idee (produttivo = produrre, mi sembra logico, direi). Per quanto riguarda la giustizia (che non m’interessa ricevere, anche perché non ne scorgo il motivo), a me sembra che l’unico che si rivolga così a me sia proprio tu, poiché ho imbracciato tante altre conversazioni amichevoli (con non più che qualche punta di provocazione) senza giungere a offese pure e insensate come le tue.
Stendo un velo pietoso, poi, sulla tua teoria secondo cui “non è importante avere un opinione quanto piuttosto essere veri”… come si fa a essere veri, non standardizzati, senza avere delle opinioni?! In pratica, secondo te, per essere “veri”, bisognerebbe essere automi amorfi senza opinioni? (naturalmente non me lo spiegherai mai il significato di questa frase, né a me né agli altri).
E poi è inutile che punti il dito contro di me. Anche CB, prima di me, ti ha chiesto delle spiegazioni e il fatto che sia stato proprio lui a farlo (che è quello con cui mi sono trovato più spesso in disaccordo), dovrebbe indurti a fare un attimino un passo indietro dalle tue posizioni: cominciare a chiederti se tutta quest’ariaccia da dio dell’Olimpo di cui vuoi circondarti sia effettivamente giustificata o meno.
Dai, ti prego, per favore, scendi tra noi comuni mortali e comincia a spiegarci il senso delle tue parole e dei tuoi giudizi, visto che, almeno io (non so se gli altri siano più acuti di me), non ti capisco. Fammi rendere conto che dico soltanto un mucchio di cazzate. Dimostrami che la penso in maniera sbagliata su tutto, che sono un inetto, che non capisco un cazzo né di arte né di attualità, né della vita né delle cose di cui essa è fatta. Dimostramelo. E, se non ne sei in grado, SEI PREGATO DI CHIUDERE QUEL CESSO DI BOCCA.